☑⛍🕞
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕋(撰稿:宣丽钧)专家:预防呼吸道合胞病毒 守护婴幼儿健康
2024/07/19习寒亮👼
视频全球变暖致珠峰数百具遗体显露,还有50多吨垃圾待清理
2024/07/19利榕晓👙
Spark向量化计算在美团生产环境的实践
2024/07/19詹博萱🎴
第二届东作红木文化艺术节9月29日启幕
2024/07/19邓琴爱🈲
《民法典开讲》出版
2024/07/19李诚俊♓
【动态海报】巅峰对决,燃情赛场
2024/07/18左锦岚📮
美以防长通电话 美防长:加沙临时码头将很快停运
2024/07/18瞿建茜🕧
《经济信息联播》 20240629
2024/07/18幸树璐r
从东作云,到淘宝拍卖,再到“京东东阳红木馆” 东阳红木电商之路在何方?
2024/07/17溥春珍r
习言道|改革开放是党和人民大踏步赶上时代的重要法宝
2024/07/17都琪玲🎱